Ухвала від 28.10.2010 по справі 13/272А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.10.10 Справа№ 13/272А

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні

за заявою Державної податкової інспекції в м.Бориславі Львівської області, м.Борислав Львівської області

про виправлення описки та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовною заявою: Державної податкової інспекції в м.Бориславі Львівської області

до відповідача 1: Бориславської міської ради, м.Борислав Львівської області

до відповідача 2: Фонду державного майна у м.Бориславі, м.Борислав Львівської області

третя особа: КП „Бориславводоканал”, м.Борислав Львівської області

про зобов”язання до вчинення дій

Представники сторін:

Від заявника: Харечко О.І. - представник

Від відповідача-1: Мельничок В.М. -спеціаліст 1-ої категорії

Від відповідача-2: не з'явився

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява за заявою Державної податкової інспекції в м.Бориславі Львівської області, м.Борислав Львівської області про виправлення описки та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі за позовною заявою: Державної податкової інспекції в м.Бориславі Львівської області до відповідача 1: Бориславської міської ради, м.Борислав Львівської області до відповідача 2: Фонду державного майна у м.Бориславі, м.Борислав Львівської області третя особа: КП „Бориславводоканал”, м.Борислав Львівської області про зобов”язання до вчинення дій.

Постановою господарського суду Львівської області від 23.10.2007 р. задоволено позов ДПІ у м. Бориславі до Бориславської міської ради, Фонду державного майна м. Борислава, за участю третьої особи на стороні відповідача КП ,,Бориславводоканал" про зобов'язання до вчинення дій, а саме зобов'язати Бориславську міську раду виконати дію - виділити ліквідне майно для продажу в рахунок погашення податкового боргу КП „Бориславводоканал". Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2009 року апеляційну скаргу Бориславської міської ради залишено без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 23.10.2007 р. - без змін.

У зв"язку із тим, що КП „Бориславводоканал" продовжувало нарощувати податковий борг перед бюджетом, а орган управління майном боржника Бориславська міська рада не вживала жодних заходів як щодо його погашення, так і до виконання постанови господарського суду Львівської області від 23.10.2007 р., господарським судом Львівської області було видано наказ (виконавчий лист) від 17.08.2010 р. про примусове виконання судового рішення.

Постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 30.09.2010 р. ДПІ у м. Бориславі відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу (виконавчого листа) № 13/272А від 17.08.2010 р., у зв"язку із його невідповідністю вимогам ст.19 Закону України „Про виконавче провадження", а саме, не вказано найменування стягувача та його адресу.

ДПІ у м. Бориславі просить суд виправити допущену описку, вказавши найменування та адресу стягувача: Державна податкова інспекція у м. Бориславі 82300 м. Борислав, вул. Карпатська брама, 14.

Враховуючи те, підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області виконавчий документ повернуто для усунення недоліків, а термін на його пред'явлення до примусового виконання закінчується 23 жовтня 2010 року 09.2010 р., ДПІ у м. Бориславі просить суд поновити (продовжити) строк для пред'явлення його до виконання до трьох років з дати його видачі 17.08.2010 р.

Відповідно до п.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вимоги заяви ДПІ у м.Бориславі суд вважає підставними і вважає за необхідне задоволити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.169, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДПІ у м.Бориславі задоволити.

2. Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини постанови господарського суду Львівської області від 23.10.2007р. по справі № 13/272А та икласти її в такій редакції:

„Зобов'язати Бориславську міську раду виконати дію -виділити ліквідне майно для продажу в рахунок погашення податкового боргу КП „Бориславводоканал”, стягувач Державна податкова інспекція у м. Бориславі 82300 м. Борислав, вул. Карпатська брама, 14”.

3. Поновити строк для подачі виконачого листа з 17.08.2010р.

4.Далі по тексту.

Суддя

Попередній документ
11886863
Наступний документ
11886866
Інформація про рішення:
№ рішення: 11886865
№ справи: 13/272А
Дата рішення: 28.10.2010
Дата публікації: 03.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2011)
Дата надходження: 29.12.2011
Предмет позову: заява про роз'яснення постанови Господарського суду Львівської області по справі №13/272А