91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
28.10.10 Справа № 22/1б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявами кредиторів
ѕ Товариства з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод”, м. Керч;
ѕ Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс агентство метал”, м. Алчевськ Луганської області
до боржника - Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області
про банкрутство
представники сторін:
від першого кредитора - представник не прибув;
від другого кредитора - Мороз О.В., довіреність № 10-д від 01.09.2010, ТОВ "Транс агенство метал", м. Алчевськ;
від боржника - Симоненко О.О., довіреність № 14 від 30.03.2010, ТДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод";
обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяв кредиторів про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст. ст. 6, 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі за текстом - Закон),
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників кредитора та боржника, суд
встановив:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.01.2010 (суддя Ковалінас М.Ю.) порушено провадження у справі № 22/1б про банкрутство боржника - ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області, за заявами кредиторів - ТОВ "Керченський стрілочний завод", м. Керч, та ТОВ "Транс агентство метал", м. Алчевськ Луганської області, згідно положень ст. ст. 6, 7, 11 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 09.02.2010.
Ухвалою суду від 01.02.2010 провадження у справі №22/1б було зупинено до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Луганської області, які були направлені до Луганського апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою від 22.01.2010 №4-1-Ю представника боржника ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 у справі №22/1б було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду від 11.01.2010.
У зв'язку із надходженням касаційної скарги від 10.02.2010 №35-ю боржника ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”, на ухвалу господарського суду від 11.01.2010 та на ухвалу ЛАГС від 02.02.2010 у справі № 22/1б, зазначену справу 12.02.2010 за супровідним листом ЛАГС від 10.02.10 № 22/1б направлено до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2010 у справі №22/1б касаційну скаргу ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод” на ухвалу господарського суду від 11.01.2010 та на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 у справі № 22/1б, залишено без задоволення, ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 у справі № 22/1б, - залишено без змін, касаційне провадження у справі № 22/1б припинено.
Ухвалою господарського суду від 19.07.2010 провадження у справі № 22/1б поновлено згідно ч. 3 ст.79 ГПК України та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду на 27.07.10.
На підставі клопотання боржника - ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”, ухвалою суду від 27.07.2010, провадження у справі № 22/1б було зупинено до завершення перегляду судових рішень у справах №№ 2-8/391-2010, 14\43пд, 14/44пд Вищим господарським судом України, оскільки справа № 22/1б про банкрутство боржника є пов'язаною зі справами №№ 2-8/391-2010, 14\43пд, 14/44пд, в частині встановлення факту безспірності вимог ініціюючих кредиторів до боржника та наявності у боржника заборгованості перед ними, несплаченої протягом встановленого Законом строку.
Ухвалою від 27.07.2010, заступником голови господарського суду Рябцевою О.В. відповідно до ст. 69 ГПК України (в редакції, яка була чинною на той час) продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі № 22/1б про банкрутство ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”, на 1 місяць після поновлення судом провадження у справі № 22/1б.
Ухвалою суду від 06.10.2010 за клопотанням кредитора - ТОВ “Транс агентство метал” провадження у справі № 22/1б було поновлене, оскільки Вищим господарським судом України на даний час переглянуто рішення господарського суду Луганської області та постанови Луганського апеляційного господарського суду у справах №№ 14\43пд, 14/44пд й залишено без задоволення касаційні скарги ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”, постанови ЛАГС від 19.04.2010 у справах №№14/43пд та 14/44пд та рішення суду першої інстанції - залишено без змін.
Щодо справи №2-8/391-2010, кредитором зазначено, що у теперішній час у матеріалах справи №22/1б відсутня будь-яка інформація про порушення касаційного провадження або розгляду вказаної справи іншим судом, в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також на офіційному сайті Вищого господарського суду України також відсутня будь-яка інформація про призначення касаційної скарги у справі №2-8/391-2010 до розгляду ВГСУ або розгляду зазначеної справи іншим судом. Боржник не надав суду доказів розгляду справи №2-8/391-2010 іншим судом.
Розгляд справи у підготовчому засіданні суду призначений на 18.10.2010, на 12 год. 00 хв.
Розпорядженням від 15.10.2010 голови Господарського суду Луганської області справу № 22/1б передано на розгляд судді Палей О.С. у зв'язку з закінченням повноважень судді Ковалінас М.Ю.
Ухвалою суду від 18.10.10 розгляд справи відкладено у зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів та пояснень.
В судовому засіданні боржником заявлене клопотання про зупинення провадження по справі № 22/1Б про банкрутство ТДВ „Попаснянський вагоноремонтний завод" до завершення розгляду справи №2-8/391-2010 за позовом ТДВ „Попаснянський вагоноремонтний завод" до ТОВ „Керченський стрілочний завод" про визнання недійсним договору поставки № 2439 від 15.01.2008 року Вищим господарським судом України; справи № 1/266пд за позовом ТДВ „Попаснянський вагоноремонтний завод" до ТОВ „Транс агентство метал" про визнання недійсним договору № ТМГ-8 від 10.09.2008 року, справи №1/267пд за позовом ТДВ „Попаснянський вагоноремонтний завод" до ТОВ „Транс агентство метал" про визнання недійсним договору № ТМЛ-14 від 05.09.2008 року Господарським судом Луганської області; перегляду за нововиявленими обставинами Господарським судом Луганської області рішень: від 23.02.2009р. по справі № 14/23, від 08.01.2009р. по справі № 13/220, від 17.03.2009р. по справі №8/102.
Клопотання боржника в частині зупинення провадження у справі з підстав завершення розгляду справи №2-8/391-2010 за позовом ТДВ „Попаснянський вагоноремонтний завод" до ТОВ „Керченський стрілочний завод" про визнання недійсним договору поставки № 2439 від 15.01.2008 року Вищим господарським судом України; справи № 1/266пд за позовом ТДВ „Попаснянський вагоноремонтний завод" до ТОВ „Транс агентство метал" про визнання недійсним договору № ТМГ-8 від 10.09.2008 року, справи №1/267пд за позовом ТДВ „Попаснянський вагоноремонтний завод" до ТОВ „Транс агентство метал" про визнання недійсним договору № ТМЛ-14 від 05.09.2008 року Господарським судом Луганської області суд залишає без задоволення з огляду на визначені ст.1 Закону про банкрутство докази безспірності грошових вимог кредиторів, що дають підставу кредитору ініціювати порушення провадження у справі про банкрутство.
Дослідивши представлені документи, оцінивши доводи сторін, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до розгляду заяв позивача (боржника у справі про банкрутство), що прийняті господарським судом Луганської області до провадження, про перегляд судових рішень по справах № № 13/220 від 08.01.2009р., 14/23 від 23.02.2009р. та 8/102 від 17.03.2009р. за нововиявленими обставинами, при цьому суд виходить з наступного.
Провадженню у справах про банкрутство притаманне застосування специфічних способів захисту та особлива процедура. Процесуальні правовідносини, що складаються у такому провадженні, характеризуються специфічністю складу суб'єктів, юридичного змісту, об'єкту та юридичних фактів.
За змістом ст.114 ГПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами приймаються: рішення - у разі зміни або скасування рішення; ухвала -у разі зміни чи скасування ухвали, або залишення рішення, ухвали, постанови без змін.
Можливий перегляд одного з судових рішень, покладених у підставу ініціювання одним з кредиторів - ТОВ „Транс агентство метал" - даної справи про банкрутство, впливатиме на визначення розміру безспірних вимог кредитора, можливість повного або часткового погашення боржником боргу ініціюючим кредиторам на стадії підготовчого засідання, що не виключає можливість припинення провадження у справі; втім введення процедури розпорядження майном боржника означає запровадження певних обмежень правосуб'єктності юридичної особи боржника.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України провадження у справі №22/1б підлягає зупиненню до вирішення питання щодо перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами у справах № № 13/220 від 08.01.2009р., 14/23 від 23.02.2009р. та 8/102 від 17.03.2009р.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 ГПК України, ст.ст.1, 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
1.Провадження у справі № 22/1б про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод” зупинити до вирішення питання щодо перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами у справах №№ 13/220 від 08.01.2009р., 14/23 від 23.02.2009р. та 8/102 від 17.03.2009р.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду по суті питання щодо перегляду рішень за нововиявленими обставинами у справах № № 13/220 від 08.01.2009р., 14/23 від 23.02.2009р. та 8/102 від 17.03.2009р.
3. Дану ухвалу надіслати:
- ініціюючим кредиторам -рекомендованою поштою з повідомленням про вручення;
- боржнику - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення;
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома).
Суддя О.С. Палей