91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.10.10 Справа № 01-10/20-141.
Суддя Кірпа Т.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Луганського обласного комунального підприємства «Турбота»,
с. Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області
боржника - Приватного підприємства «Агросвіт», с. Миколаївка
Станично- Луганського району Луганської області
про порушення провадження у справі про банкрутство
розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, суд
Як свідчать матеріали справи на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора, Луганського обласного комунального підприємства «Турбота, с. Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області від 25.10.2010 № б/н про порушення справи про банкрутства боржника Приватного підприємства «Агросвіт», с. Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області в порядку ст.. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
До вищезгаданої заяви кредитором, в порушення ст.ст. 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не додано доказів сплати:
- державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі 85 грн. 00 коп., а саме: до заяви додано платіжне доручення № 54 від 04.08.2010 на суму 51 грн. 00 коп.)
Відповідно до п. 4, ст. 63 ГПК України заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленму порядку та розмірі.
Крім того, згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
До вищезазначеної заяви додані платіжні доручення, що не відповідають вищевказаним вимогам (а саме: додані копії платіжних доручень про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 53, № 54 від 04.08.2010).
Крім того, до заяви №б/н від 25.10.2010. про порушення справи про банкрутства не надано належних доказів надіслання копії відповідної заяви та доданих до неї документів на адресу боржника, а саме відсутні відповідні поштові квитанції, реєстри поштових відправлень, чеки або докази вручення боржнику копії згаданої заяви та доданих до неї документів, під розпис.
У зв'язку з чим та згідно п.п. 4, 41, 6, 10 ст. 63 ГПК України дану заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду
На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 41, 6, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути заяву від 25.10.2010 № б/н та додані до неї документи заявнику, Луганському обласному комунальному підприємству «Турбота» без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.
Додаток (тільки заявнику): - на “39“ аркушах у т.ч. копія платіжного доручення № 54 від 04.08.2010 про сплату державного мита на суму 51 грн. 00 коп. та копія платіжного доручення № 53 від 04.08.2010 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Суддя Т.С. Кірпа