Кіровоградської області
"13" жовтня 2010 р.Справа № 14/109
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 14/109
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз", м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 28 231,92 грн.
Представники сторін:
від позивача - Терновська І.О., довіреність №07/01-34 від 24.03.2010 р.
від відповідача - участі не брав.
Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградгаз" подано позов до суду про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 28 231,92 грн.
В судовому засіданні 13.10.2010 р. представник позивача подав уточнення, відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача 24158,16 грн. основного боргу, 368,65 грн. 3% річних, 2663,96 грн. пені, 1041,15 грн. інфляційних втрат.
У судовому засіданні 13.10.2010 р. відповідач участі не брав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується особистим підписом відповідача на судовому повідомленні про наступне засідання від 28.09.2010 р. (а.с. 80).
Як вбачається з письмового відзиву на позовну заяву від 11.08.2010 р., відповідач стверджує, що заборгованість повинні сплачувати фірма "Одісем" та ОСОБА_2, якими було захоплено приміщення за адресою: м. Олександрія, просп. Леніна, 100а куди позивачем здійснювалось газопостачання, з огляду на викладене просить позов залишити без розгляду (а.с. 25).
Крім того, відповідач наголосив на тому, що ним здійснено часткову сплату заборгованості в сумі 1546,04 грн., що також має бути враховано господарським судом.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
З урахуванням наведеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу № 14/109 в судовому засіданні 13.10.2010 р. за відсутності представника відповідача.
В судовому засіданні 13.10.2010 р. за згодою присутнього представника позивача оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
31.12.2008 року між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградгаз" (надалі - постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі - споживач) укладено договір на постачання природного газу №К-06/1990-ПГ/2009 (надалі - Договір).
Відповідно до пунктів 1.1., 1.2 Договору, предметом договору є постачання і транспортування природного газу для комунально-побутових і виробничих потреб споживача; постачальник зобов'язується передати у власність і протранспортувати споживачу через свої газові мережі природний газ (надалі - газ), а споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
В пункті 2.1 Договору передбачено, що постачальник здійснює в 2009 році поставку і транспортування газу в таких обсягах: 3,000 тис. куб.м. за погодженим в даному пункті графіком.
Згідно п. 3.6 Договору постачальник та споживач не пізніше 31 (30) числа звітного місяця складають акт приймання-передачі природного газу та виконаних послуг по його транспортуванню, поставленого споживачу у відповідному місяці та не пізніше 5 числа місяця наступного за місяцем поставки постачальник надає споживачу акт прийому-передачі природного газу, в якому зазначаються фактичні обсяги переданого газу, його фактична ціна та вартість для підписання. Даний акт є підставою для проведення споживачем остаточного розрахунку.
Положеннями розділу 5 Договору встановлено ціну за 1000,0 куб.м. газу, який передається постачальником споживачу на умовах цього договору та складає 1718,16 грн., в т.ч. ПДВ 286,36 грн.
В розділі 6 Договору сторонами погоджено порядок проведення розрахунків. Так, згідно п. 6.1 цього Договору споживач зобов'язаний здійснити оплату газу, що передається за цим Договором, шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний в розділі 12 цього договору, в порядку, вказаному в п. 6.2. Відповідно до п.п. 6.2, 6.3 Договору споживач здійснює попередню оплату газу, що передається за цим договором, в розмірі 100% вартості планових обсягів поставки газу, зазначених у п. 2.1 цього договору чи у разі виникнення узгоджених сторонами змін обсягів поставки на наступний місяць, до 15 числа місяця, що передує місяцю поставки; остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Положеннями п. 11.1 Договору передбачено, що цей договір набирає чинності з 01.01.2009 року і діє в частині поставки та транспортування газу по 31.12.2009 року, а в частині проведення розрахунків за газ та його транспортування - до їх повного здійснення.
Договір підписаний повноважними представниками сторін, скріплений круглими печатками постачальника та споживача.
Відповідно до умов додаткових угод № 1 від 29.01.2009 року, № 3 від 06.05.2009 року до Договору сторонами внесено зміни та доповнення в п. 5.1. Договору, згідно остаточної редакції якого з 01.01.2009 р. ціна за 1000,0 куб.м. газу, який передається постачальником споживачу на умовах цього Договору складає 2905,776 грн., в т.ч. ПДВ 484,296 грн.
З 13.01.2009 р. ціна за 1000,0 куб.м. газу, який передається постачальником споживачу на умовах цього Договору складає 2614,86 грн., в т.ч. ПДВ 435,81 грн.
Ціна 1000,0 куб м. газу є змінною в залежності від умов, передбачених п.п. 5.2., 5.4. та 5.5. цього Договору (а.с. 7, 14).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 29502,67 грн.
Вказане підтверджується актами передачі-приймання природного газу та виконання послуг по його транспортуванню від 31.01.2009 р. на суму 1377,23 грн., від 31.01.2009 р. на суму 1320,50 грн., від 28.02.2009 р. на суму 1022,41 грн., від 30.04.2009 р. на суму 27 103,02 грн. (а.с. 61-63).
Акти передачі-приймання природного газу та виконання послуг по його транспортуванню підписані повноважними представниками сторін, скріплені круглими печатками позивача та відповідача.
На суму заборгованості в розмірі 27 103,02 грн. Олександрійським управлінням експлуатації газового господарства та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги газопостачання від 05.05.2009 р., відповідно до умов якого відповідач зобов'язався погасити вказану суму боргу в повному обсязі до 01.10.2009 р. згідно передбаченого договором графіку (а.с. 60).
Як вбачається з оригіналу розрахунку за природний газ, відповідач за поставлений позивачем природний газ розрахувався частково на суму 4357,29 грн.
Крім того, господарським судом враховано переплату за спожитий відповідачем природний газ, що існувала на початок періоду в сумі 987,22 грн. (а.с. 59).
Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений природний газ складає 24158,16 грн.
Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
В силу статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд не приймає до уваги заперечення відповідача та вважає їх необґрунтованими з огляду на наступне.
Позивач належним чином виконував умови Договору, постачаючи споживачу природний газ для задоволення потреб останнього.
Факт споживання відповідачем природного газу підтверджується наявними в справі матеріалами.
Відповідно до п. 11.1 Договору, Договір набирає чинності з 01.01.2009 року і діє в частині поставки та транспортування газу по 31.12.2009 року, а в частині проведення розрахунків за газ та його транспортування - до їх повного здійснення.
Відповідач не був позбавлений можливості розірвати Договір у зв'язку з фактичним припиненням користування (володіння) приміщенням, однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем вказаних дій не здійснено.
До того ж, відповідачем в добровільному порядку підписувались акти передачі-приймання природного газу та виконання послуг по його транспортуванню, які відповідно до умов Договору є підставою для проведення споживачем остаточного розрахунку, а також підписано та скріплено печаткою договір про реструктуризацію заборгованості за послуги газопостачання від 05.05.2009 р.
Що ж стосується заяви відповідача про часткову сплату заборгованості в сумі 1546,04 грн., вказане спростовується заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. від 30.03.2009 р., на підставі якої кошти в сумі 1546,04 грн. за березень та квітень 2009 р. зараховані позивачем на рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, а також підписаним відповідачем актом звіряння розрахунків станом на 30.03.2009 р. (а.с. 84-85).
Позивачем доведено суду наявність заборгованості за спожитий природний газ відповідачем на суму 24158,16 грн.
Докази сплати відповідачем заборгованості в сумі 24158,16 грн. в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають повному задоволенню.
Крім того, позивач з урахуванням уточнення просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за Договором в сумі, яка становить 2663,96 грн.
За змістом пункту 7.2 Договору передбачено сплату споживачем на користь постачальника пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу у разі невиконання споживачем умов п. 6.2 цього договору.
Згідно правил статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За правилами частини 2 статті 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла період, за який сплачується пеня.
Розрахунок пені в сумі 2663,96 грн., здійснений позивачем, є обґрунтованим, а тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідає фактичними обставинам справи та вимогам закону також розрахунок інфляційних втрат в сумі 1041,15 грн. та 3% річних в розмірі 368,65 грн. (а.с. 16).
Отже, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .
Керуючись статтями 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз" (м. Кіровоград, вул. Володарського, 67, р/р 2600000014771 в ФВАТ "Держ. екс-імп. банк" МФО 323389, код 23688909, поштова адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 16) 24158,16 грн. заборгованості за використаний природний газ, 2663,96 грн. пені, 368,65 грн. 3 % річних, 1041,15 грн. втрат від інфляції, а також 282,31 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя С.Б. Колодій
Повне рішення складено 18.10.2010 року.