06 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 918/685/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Ємця А.А., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2024
у справі № 918/685/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Яско"
до приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів,
Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (далі - ПАТ "Рівнеобленерго") на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі № 918/685/23; призначено її розгляд на 16.05.2024.
Від представника ПАТ "Рівнеобленерго" - адвоката Савчук Ольги Володимирівни 03.05.2024, через підсистему "Електронний суд", до Верховного Суду надійшла заява, у якій просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/685/23, призначеного на 16.05.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Рівненського апеляційного суду.
У зв'язку з перебуванням суддів Булгакової І.В. та Жайворонок Т.Є. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 для розгляду справи № 918/685/23 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Ємець А.А., Малашенкова Т.М.
Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного суду, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ "Рівнеобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 918/685/23.
2. Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 травня 2024 року о 12:30 у приміщенні Рівненського апеляційного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9, в залі № 4.
3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.
4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Рівненському апеляційному суду.
5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
6. Копію цієї ухвали надіслати Рівненському апеляційному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Малашенкова