06 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/1077/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Ємця А. А.,
розглянувши заяву Харківської міської ради (далі - Рада)
про розгляд справи в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Харківської міської ради
на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2022
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023
за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Державної аудиторської служби України
до:
1) Комунального підприємства «Міськелектротранссервіс»;
2) Департаменту інфраструктури Харківської міської ради
про визнання недійсним договору та скасування рішення тендерного комітету,
Верховним Судом ухвалою від 18.04.2024 у справі № 922/1077/22, зокрема, поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 у справі № 922/1077/22 та призначено її розгляд у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 07.05.2024 об 11:40.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 06.05.2024 № 32.2-01/748 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з відпусткою судді Булгакової І. В.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 для розгляду справи № 922/1077/22 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т. М. (головуюча), Бенедисюка І. М., Ємця А. А.
До Верховного Суду 02.05.2024 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулася Ради із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/1077/22 у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).
Вказану заяву зареєстровано канцелярією суду 06.05.2024 та передано судді-доповідачу.
У вищевказаній заяві Рада просить суд провести судове засідання у справі № 922/1077/22, яке призначене на 07.05.2024 об 11:40, в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду міста Харкова, що підтверджується інформацією з підсистеми відеконфернзв'язку (ВКЗ), колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про її задоволення та проведення судового засідання 07 травня 2024 року об 11:40 в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом міста Харкова.
Здійснити повідомлення сторін про дату судового засідання та його проведення в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду міста Харкова, зокрема у порядку статті 120 ГПК України телефонограмою.
Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Харківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Ленінському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 травня 2024 року об 11:40 у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, у залі «Свідок».
3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.
4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Ленінському районному суду м. Харкова.
5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
6. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець