Справа № 524/8369/23
провадження 2/527/364/24
06 травня 2024 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Левицької Т.В., з участю секретаря судового засідання Папенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №524/8369/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,
29 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з вимогою змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини доходів на 1/6 частину доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 01 березня 2013 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06 листопада 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку. 08 серпня 2015 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від вказаного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_5 . Як дружина, так і син перебувають на його утриманні, не мають особистого житла, родина проживає на квартирі, яку орендують. Крім того, має непрацездатних батьків, інвалідів ІІІ групи, яким він допомагає матеріально.
Також позивач зазначив, що на сьогоднішній день він є мобілізованим та з квітня 2023 року проходить військову службу в Збройних Силах України і тому має не стабільну заробітну плату та постійні витрати.
Посилаючись на те, що з часу винесення рішення його сімейне і матеріальне становище змінилося, позивач просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 березня 2013 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заявою до суду прохав розглянути справу без його участі, вказав, що позов підтримує.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 вересня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №331 (а.с.6).
Від вказаного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 січня 2012 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 108 (а.с.7).
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 березня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2012 року і до досягнення повноліття дитини (а.с. 5).
08 серпня 2015 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 08 серпня 2015 року Крюківським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 357 (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16 березня 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , а його батьками є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.9).
Відповідно до копії військового квитка ОСОБА_1 проходить військову службу з 06 квітня 2023 року (а.с.10)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 18 травня 1988 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.11).
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертизою серії 12 ААБ № 702345 від 19 лютого 2020 року, ОСОБА_9 є інвалідом ІІІ групи та довідки серії АБ № 0560522 від 31 січня 2017 року ОСОБА_10 є інвалідом ІІІ групи (а.с.12).
Таким чином, як встановлено судом, після винесення судом рішення про стягнення з позивача аліментів, його сімейний стан змінився, оскільки позивач одружився та у нього народилася дитина, які проживають разом з ним та перебувають на його утриманні. Крім того має непрацездатних батьків, інвалідів ІІІ групи, яким він допомагає матеріально.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ(78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до частин першої, другої, статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно роз'яснень, даних у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.
З огляду на викладене, суд вважає, що розмір аліментів, що стягується з позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежує право на матеріальне забезпечення іншої малолітньої дитини позивача від шлюбних відносин.
Враховуючи икладене,суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються з позивача, підлягає зменшенню до 1/6 частини заробітку (доходу).
Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 березня 2013 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_5 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Представник відповідача: ОСОБА_11 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).
Суддя Т. В. Левицька