28.10.10 р. № 23/87-63
За позовом Підприємства Волноваської виправної колонії № 120 Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області с. Молодіжне
до відповідача Державного підприємства ”Шахтоуправління ”Південнодонбаське № 1” м. Вугледар
про стягнення 7 934, 88 грн.
Суддя М.І. Забарющий
Позивач, підприємство Волноваської виправної колонії № 120 Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області с. Молодіжне, звернувся до суду з позовом до відповідача, державного підприємства ”Шахтоуправління ”Південнодонбаське № 1” м. Вугледар, про стягнення 7 934, 88 грн. боргу.
Пунктом 31 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем додано платіжне доручення № 187 від 07.10.2010р. на суму 236 грн. Вказане платіжні доручення суд не розцінює як належний доказ сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки Управління Державного казначейства України у Київському районі м. Донецька ГУДКУ у Донецькій області повідомило, що з 21.06.2010р. діють нові реквізити для зарахування відповідних надходжень до Державного бюджету України, а саме: одержувач - УДК в Київському районі м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ”Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”, код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264.
Враховуючи, що до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.57, п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжні доручення від 07.10.2010р. № 187 та № 186.
Суддя