"07" травня 2024 р.Справа № 916/1383/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за позовом: Київської окружної прокуратури міста Одеси (код ЄДРПОУ 03528552 (Одеська обласна прокуратура) 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі
позивача: Південного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477150, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)
до відповідача-1: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40081200, 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВІТ ГРУП" (код ЄДРПОУ 39870071, 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, прим.805Б)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 20992104, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83)
про визнання недійсним договору та стягнення 293160,00 грн.
Київська окружна прокуратура міста Одеси звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби до відповідачів Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВІТ ГРУП" про визнання недійсним договору та стягнення 293160,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням приписів Закону України "Про захист економічної конкуренції" під час проведення відкритих торгів.
Ухвалою суду від 01.04.2024 позовну заяву Київської окружної прокуратури міста Одеси прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
19.04.2024 до суду від прокурора надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою від 02.05.2024 відповідь на відзив залишено без руху, встановлено прокурору строк на усунення недоліків шляхом подання до суду доказів її направлення учасникам справи.
У встановлений судом строк прокурором подано заяву про усунення недоліків та відповідні докази.
Дослідивши матеріали відповіді на відзив та заяви про усунення недоліків, суд зазначає, що останні відповідають вимогам, встановленим ст.ст.164, 166, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття їх до розгляду та залучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.161, 164, 166, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відповідь на відзив прийняти до розгляду та залучити до матеріалів справи.
2. Ухвалу направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набрала законної сили 07.05.2024, оскарженню не підлягає.