Справа №293/2147/23
Провадження № 3/293/61/2024
07 травня 2024 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський Олег Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 171884 від 20.12.2023 встановлено, що 19.12.2023 о 23 год. 45 хв. в с-щі Черняхів, вул. Коростенська, 74, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21093 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та у закладі охорони здоров'я відмовився на бодікамеру поліцейського, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.130 КУпАП.
В судові засідання 15.01.2024,12.02.2024, 11.03.2024, 04.04.2024 та 07.05.2024 ОСОБА_1 не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи чи інших до суду не подав, про дату і місце розгляду справи був повідомлений встановленим порядком, а саме шляхом відправлення повідомлення про виклик до суду на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, однак такі були повернуті до суду із відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».
02.05.2024 на адресу суду надійшло повідомлення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Хмельницької області, с.Говори, вул. Садова, 33, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Терехове Бердичівського району Житомирської області.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
В порядку статті 280 КУпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із смертю особи, щодо якої розпочато провадження у справі.
При наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу, суд виносить постанову про закриття справи (ст. 284 КУпАП).
Враховуючи зазначене, провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Оскільки суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 280-284 КУпАП, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ