83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
25.10.10 р. Справа № 29/22
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „БудДорТранс”, м. Київ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Централь-Строй”, м. Донецьк
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрБудТранс”, с. Михайлівка, Красноармійський район, Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 3 642568,49 грн. шляхом звернення стягнення на майно
Суддя Мальцев М.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Ломовцев В.О., за довіреністю б/н від 19.07.2010р.
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „БудДорТранс”, м. Київ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Централь-Строй”, м. Донецьк; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрБудТранс”, с. Михайлівка, Красноармійський район, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 3642568,49 грн. шляхом звернення стягнення на майно.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.2010 р. зупинено провадження у справі до закінчення розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „БудДорТранс”, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2010 р. по справі № 29/22.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2010 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „БудДорТранс”, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2010 р. по справі № 29/22.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 11.03.2010 р. поновив провадження у справі № 29/22, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі та поверненням до господарського суду матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду донецької області від 22.03.2010 р. зупинено провадження у справі № 29/22 до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „БудДорТранс”, м. Київ на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2010 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2010 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БудДорТранс”, м. Київ залишено без задоволення. Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2010 р. у справі № 29/22 залишено без змін.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.09.2010 р. поновив провадження у справі № 29/22, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі
Представники відповідачів в засідання суду не з'явились, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 17.11.10 року.
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.(1700,00грн.).
Суддя