Ухвала від 07.05.2024 по справі 911/2308/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2024 р. Справа № 911/2308/23 (911/463/24)

за позовом ОСОБА_1 , Вінницька область м. Хмільник

до ОСОБА_2 , Київська область, с. Горбовичі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича

про визнання майнових прав

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2308/ за заявою боржника ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2024 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Д.В.

21.02.2024 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

1) Визнати удаваним Попередній договір про укладення договору купівлі- продажу квартири 1 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №1431;

2) Визнати за ОСОБА_1 майнові права на квартиру АДРЕСА_1 ;

3) Зобов'язати державного реєстратора здійснити реєстрацію майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

03.04.2024 р. на поштову адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 14.03.2024 р. в якій останній посилається на те, що судом було допущено описку в особистих даних, а саме: замість " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_3 "

Ухвалою господарського суду від 14.03.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, в межах провадження у справі 911/2308/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , розгляд справи по суті призначено на 10.04.2024 р., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Приходька Д.В.

Разом з тим, в вищезазначеній ухвалі була допущена описка щодо третьої особи, а саме замість: "Залучити керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 26) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача." вказано "Залучити керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 26) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача."

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2024 р., викласти ухвалу в цій частині в наступній редакції:

за позовом ОСОБА_1 , Вінницька область м. Хмільник

до ОСОБА_2 , Київська область, с. Горбовичі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича

про визнання майнових прав

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 14.03.2024 р. у справі №911/2308/23(911/463/24) викласти в наступній редакції: "Залучити керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 26) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал господарського суду Київської області від 14.03.2024 р., 10.04.2024 р. у справі № №911/2308/23(911/463/24).

Дата підписання 07.05.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін