Ухвала від 20.10.2010 по справі 29/251пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

про призначення експертизи

20.10.10 р. Справа № 29/251пн

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого Сковородіної О.М.

Суддів Кододової О.В.

Мартюхіної Н.О.

при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3. довіреність від 15.03.10р.

ОСОБА_4. довіреність від 25.06.09р.

від відповідача: ОСОБА_5 довіреність від 20.10.10р.

від третьої особи 1: Шолохова І.Б. довіреність від 06.01.10р.

від третьої особи 2: Гнезділова Н.О. довіреність від 11.01.10р.

у справі за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Макіївка

за участю третьої особи 1: Приватного підприємства “Реґіна” м. Макіївка

2. Макіївської міської ради м. Макіївка

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №29/251пн за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка до Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Макіївка, треті особи: 1. Приватне підприємство “Реґіна” м. Макіївка, 2. Макіївська міська рада м. Макіївка про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником третьої особи 1 були надані додаткові докази по справі, серед яких схеми функціонального зонування ринку „Центральний” від 06.2004р., від 04.2005р. та від 2007р.

Представник позивача зазначив, що вказані схеми не відображають фактичного розміщення на території ринку спірних об'єктів по відношенню до сервітутних земель.

Зважаючи на обставини справи, з урахуванням необхідності застосування спеціальних знань, суд, за власною ініціативою, вважає за доцільне в межах справи № 29/251пн призначити незалежну судову експертизу.

Представники сторін не заперечували проти призначення експертного дослідження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 1 ст. 79, ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити незалежну комплексну судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи розташовані на території ринкового комплексу - Макіївський міський ринок „Центральний ринок” об'єкти малої архітектурної форми: навіси, що складаються з 4 секцій, що розташовані біля магазину № 17, за адресою: 86151 м. Макіївка, Гірницький район, вул. Московська, 1А та 10 кіосків, що розташовані біля магазину № 18, за адресою: 86151 м. Макіївка, Гірницький район, вул. Московська, 1А на землях, обтяжених земельним сервітутом, встановленим договором оренди земельної ділянки від 01.04.2005 р., на користь територіальної громади міста Макіївки на право проходу і проїзду транспортними засобами?

2. Чи забезпечений безперешкодний прохід і проїзд транспортними засобами по наявним шляхам біля магазину №1 та магазину №18? Якщо ні, то в чому полягає порушення? Якщо так, то встановити, чи існують порушення правил проїзду та проходу (внаслідок такого порушення), зокрема, забезпечення правил безпеки руху, протипожежної безпеки тощо?

Експертизу доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зобов'язати сторін у справі при проведенні експертизи надавати експерту всі необхідні документи.

Витрати по експертизі будуть розподілені судом після винесення рішення у справі.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Суддя

Судді Кододова О.В.

Мартюхіна Н.О.

Попередній документ
11886533
Наступний документ
11886535
Інформація про рішення:
№ рішення: 11886534
№ справи: 29/251пн
Дата рішення: 20.10.2010
Дата публікації: 03.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань