06 травня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/7666/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/749/24
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її адвокатом Кручек Ольгою Олександрівною, на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу участі батька у вихованні дитини,-
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.02.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу участі батька у вихованні дитини відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат Кручек О.О. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
В апеляційній скарзі, крім іншого, апелянт просила поновити строк на апеляційне оскарження та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 1, ч. 1, 2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19.04.2024 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.02.2024 - задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовлено.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 288, 32 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали апеляційного суду від 19.04.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Кручек О.О. отримала в електронний кабінет 19.04.2024 (а.с. 178).
29.04.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Кручек О.О. сформувала в системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків, яка судом отримана 30.04.2024. В заяві, посилаючись на пп. б) п.2 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, а в разі незгоди - продовжити строк на усунення недоліків.
У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).
Відповідно до пп. б) п.2 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.
У підтвердження вказаних обставин заявниця надала копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, з якої вбачається, що ОСОБА_2 станом на 01.04.2024 має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 11 751, 79 грн (а.с. 181), разом з тим з наданої довідки вбачається, що ОСОБА_2 періодично сплачує аліменти, таким чином заявницею не надано інших належних та підтверджуючих доказів ухилення батька дитини від сплати аліментів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до п. 1, 2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, враховуючи, що апеляційну скаргу подану через систему «Електронний суд», заявниця за подачу апеляційної скарги повинна була сплатити 1 288, 32 грн (1 073, 60 грн х 150 % х 0,8 = 1 288, 32 грн), за наступними реквізитами рахунку -
Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
На підставі викладеного вважаю за необхідне продовжити строк заявнику для виконання ухвали від 19.04.2024, та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 288, 32 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 127, 136, 185, 356 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для належного виконання вимог ухвали Чернігівського апеляційного суду від 19 квітня 2024 року про залишення без руху її апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу участі батька у вихованні дитини.
Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 288, 32 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Суддя Н. В. Висоцька