Ухвала від 28.10.2010 по справі П21/12569-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.10.10р.Справа № П21/12569-10

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш К", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20106,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позовна заява № 19-1334 від 27.09.2010р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.

Крім того, звертаю Вашу увагу на те, що Вами не виконанні вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.10р. та не враховано, що між Відповідачем та ТОВ "Днепросталь-Київ" укладено договір про переведення боргу № 680/10 від 12.08.10р. за яким до нового боржника ТОВ "Днепросталь-Київ"перейшло зобовязання по договору № 0318/03-274 від 18.01.2003р.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК) прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, у тому числі платіжні доручення про сплату держмита № 6326 від 23.09.10р. у сумі 201,07 грн., № 6327 від 23.09.10р. у сумі 85,00 грн., про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 6597 від 05.10.10р.у сумі 236.00 грн.

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
11886484
Наступний документ
11886486
Інформація про рішення:
№ рішення: 11886485
№ справи: П21/12569-10
Дата рішення: 28.10.2010
Дата публікації: 01.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: