Ухвала від 28.10.2010 по справі П9/12591-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.10.10р.Справа № П9/12591-10

Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Управління земельних ресурсів Криворізької міськради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсною відмови про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивачем неповно (із скороченням) вказано своє найменування як суб'єкту підприємницької діяльності, яким має бути Фізична-особа-підприемець ОСОБА_1, а також неповно вказано найменування відповідача, оскільки Управління земельних ресурсів є підрозділом саме Виконавчого комітету Криворізької міської ради, як це вбачається з відтіску штампу цієї установи на листі вих. № 697 від 17.05.2010р., який доданий Позивачем до даної позовної заяви.

Згідно вимог п. 2-1 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідних документів на підтвердження своєї регістації у якості суб'єкту підприємницької діяльності Позивачем не надано суду.

Окрім того, Позивачем не надно доказів надсилання Відповідачу копії цієї позовної заяви і доданими документами, як цього вимагають приписи чинного законодавства.

Згідно вимог пп. 3 і 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не додано жодного доказу про оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд справи господарським судом.

Вказані обставини свідчать про порушення Позивачем вимог п. 2-1 ч. 2 ст. 54, ст. 56, пп. 2, 3 і 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно приписів пп. 2, 4, 6 і 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пп. 2, 4, 6 і 10 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 13 арк, конверт.

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
11886433
Наступний документ
11886435
Інформація про рішення:
№ рішення: 11886434
№ справи: П9/12591-10
Дата рішення: 28.10.2010
Дата публікації: 03.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки