про повернення позовної заяви
27.10.10р.Справа № П37/12584-10
Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Югполіграфматеріали", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Рекламнік", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 813 грн. 79 коп.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви до розгляду, повернути позовну заяву, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірах, а також не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В платіжному дорученні № 668 від 26.08.10р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний розрахунковий рахунок та код платежу. Відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року, починаючи з 21.06.2010 року розрахунковий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 31217264700005, КБКД 22050003.
Крім того Позивачем не надано належних доказів про направлення Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в доданій до позову поштовій квитанції № 5584 від 26.08.10р. вказаний адресат: ТОВ "Медія Група", що не відповідає реквізитам відповідача. Також до зазначеної квитанції не додано опис вкладення до поштової кореспонденції, оскільки зміст квитанції таких відомостей не містить.
Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. п. 6 та 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. п. 6 та 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінали платіжних доручень № 667 від 26.08.10р. про сплату держмита та № 668 від 26.08.10р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Н.Б. Кеся