Ухвала від 06.05.2024 по справі 904/6787/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

06.05.2024м. ДніпроСправа № 904/6787/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Арбітражний керуючий Глеваський В.В.

Від АТ КБ "ПриватБанк" Іванова С.О., дов. №8297-К-Н-О від 10.08.2023, адвокат.

Від ТОВ "Компанія-Простір" не з'явився.

Від ТОВ "Прімаріус" не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 через систему "Електронний суд" АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Простір" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2024 прийнято заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Простір" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 24.01.2024.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2024 відкрито провадження у справі №904/6787/23 за заявою АТ КБ "ПриватБанк" про визнання банкрутом ТОВ "Компанія-Простір". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Компанія-Простір" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича. Призначено попереднє засідання суду на 18.03.2024.

22.02.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт розпорядника майна станом на 01.02.2024.

06.03.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшов звіт про надсилання повідомлень про результати розгляду грошових вимог до боржника.

18.03.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт розпорядника майна станом на 01.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2024 розгляд грошових вимог ТОВ "ПРІМАРІУС" та АТ КБ "ПриватБанк" відкладено та оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 08.04.2024.

05.04.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.04.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024 розгляд грошових вимог ТОВ "ПРІМАРІУС" та АТ КБ "ПриватБанк" відкладено та оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 29.04.2024.

29.04.2024 через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 розгляд грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" відкладено та оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 06.05.2024.

30.04.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт розпорядника майна станом на 01.04.2024.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заяви з вимогами до боржника, які надійшли до суду після публікації оголошення, розглянуто судом в судових засіданнях, про що постановлено відповідні ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Господарським судом здійснено розгляд заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом постановлено відповідні ухвали.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір" у розмірі 93 196, 00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга, 1 620 553 830, 38 грн. основної заборгованості - 4 черга, 471 670 019, 57 грн. пені - 6 черга;

- грошові вимоги ТОВ "ПРІМАРІУС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір" у розмірі 6 056, 00 грн. витрат по сплаті судового збору - 1 черга, 2 446 328, 58 грн. основної заборгованості - 4 черга.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 16.05.2024.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір" у розмірі 93 196, 00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга, 1 620 553 830, 38 грн. основної заборгованості - 4 черга, 471 670 019, 57 грн. пені - 6 черга.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Простір" у розмірі 6 056, 00 грн. витрат по сплаті судового збору - 1 черга, 2 446 328, 58 грн. основної заборгованості - 4 черга.

3. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п'яти днів після його проведення.

5. Підсумкове засідання призначити на 03.06.2024 об 11:20 год.

6. Провести судове засідання, яке відбудеться 03.06.2024 об 11:20 год. за участю представника ТОВ "Компанія-Простір" - адвоката Чернишова К.О., представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Іванової С.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

7. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

9. Роз'яснити учаснику відеоконференції, представнику ТОВ "Компанія-Простір" - адвокату Чернишову К.О., представнику АТ КБ "ПриватБанк" - адвокату Івановій С.О. що для участі в судовому засіданні йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

11. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна боржника.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07.05.2024.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
118863481
Наступний документ
118863483
Інформація про рішення:
№ рішення: 118863482
№ справи: 904/6787/23
Дата рішення: 06.05.2024
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання банкрутом та грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
Розклад засідань:
24.01.2024 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2024 11:35 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
за участю:
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
інша особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
товариство з обмеженою відповідальністю "Прімаріус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прімаріус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ПРОСТІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМАРІУС"
представник:
ЧЕРНИШОВ КИРИЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник апелянта:
ТАРАБАНОВСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
представник кредитора:
Іванова Світлана Олександрівна
Логойко Андрій Сергійович
Сліпець Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ