Ухвала від 07.05.2024 по справі 910/17874/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" травня 2024 р. Справа№ 910/17874/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевчук С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 (повний текст складено 11.04.2024)

у справі №910/17874/23 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" задоволено.

Визнано недійсним та скасовано пункт 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України № 236-р від 31.08.2023 прийнятого за результатами розгляду справи № 145-26.13/189-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" таким, що вчинило порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціону з продажу окремого майна Залозецького місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП "Укрспирт", проведених Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях відповідно до оголошення № UA-PS-2020-11-08-000001-2, оприлюдненого на вебпорталі "PROZORRO.SALE".

Визнано недійсним та скасовано пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України № 236-р від 31.08.2023 прийнятого за результатами розгляду справи № 145-26.13/189-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" штрафу у розмірі 14 050 799, 00 грн.

Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" 2 684 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Антимонопольний комітет України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі №910/17874/23 та прийняти нове, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли" відмовити повністю.

Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України у справі №910/17874/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Ткаченко Б.О., Шевчук С.Р.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17874/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі №910/17874/23 призначити на 06.06.2024 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17874/23.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до статей 170, 263 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно зі статтею 169 Господарського процесуального кодексу України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), у строк до: 29.05.2024

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Б.О. Ткаченко

С.Р. Шевчук

Попередній документ
118863256
Наступний документ
118863258
Інформація про рішення:
№ рішення: 118863257
№ справи: 910/17874/23
Дата рішення: 07.05.2024
Дата публікації: 08.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.02.2026)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
14.12.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 13:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
24.12.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:55 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
24.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
31.03.2026 13:00 Касаційний господарський суд
07.04.2026 13:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
Найдьонов Євгеній Вячеславович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Спиртовий завод "Суходоли"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
позивач (заявник):
ТОВ "Спиртовий завод "Суходоли"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спиртовий завод "Суходоли"
представник:
Коновал Руслана Олександрівна
представник заявника:
Панасюк Інна Вікторівна
Рішко Надія Іванівна
представник скаржника:
Дідик Богдан Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ШЕВЧУК С Р