ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1380/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Колоколова С.І.,
Діброви Г.І.
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1380/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна - Агро»
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 11 березня 2024 року (повний текст складено 16.04.2024)
у справі № 915/1380/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро.»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна - Агро»
про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних -
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2024 у справі №915/1380/23 (суддя Ткаченко О.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна - Агро» (код ЄДРПОУ 36587305, 57220, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Пересадівка, вул. Леніна, 152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро.» (код ЄДРПОУ 39341579, 65111, м. Одеса, вул. 21 км Старокиївської дороги, 51, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 143/2, оф. 24) 59 415,64 грн - 3% річних, 118080,02 грн. - інфляційних збитків, а також 2 907,57 грн. - судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
02.05.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна - Агро» надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 02.05.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1380/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/1380/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Родіна - Агро» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна - Агро» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2024 у справі №915/1380/23 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1380/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна - Агро» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2024 у справі №915/1380/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.І. Діброва