21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
28 жовтня 2010 р. Справа № 12/153-10
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м.Вінниця, 21008)
до: Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 12" (вул.Порика, 37, м.Вінниця, 21000)
про стягнення 24 022,25 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : Озинківська О.В. - за дорученням
Подано позов про стягнення з МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 12" на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські ЕМ" 24 022,25 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвалою суду від 11.10.2010 р. порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 28.10.2010 р.
В судове засідання 28.10.2010 р. з'явився представник відповідача. Позивач представника в судове засіданя не направив.
Натомість, від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання № 1840 від 27.10.2010 р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представники позивача не мають можливості бути присутніми в судовому засіданні, оскільки уповноважений представник Іваніцький Ю.В. перебуває у відпустці, а уповноважений представник Панчук Б.В. знаходиться на лікарняному.
Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечив.
Натомість підтримав подане через канцелярію суду клопотання про зобов"язання позивача надати відповідачу копію позовної заяви з додатком до нього та про надання часу і можливості для підготовки заперечень на позов з підтверджуючими документами.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню в частині зобов"язання відповідача надати копію позовної заяви з додатком, оскільки ці документи надіслані відповідачеві цінним листом з описом, що стверджується наявними у справі фіскальним чеком та описом до цінного листа.
Разом з тим, неявка в судове засідання представника позивача та ненадання сторонами доказів, витребуваних ухвалою суду, виключає можливість судом розгляду даної справи у цьому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, та з метою забезпечення права позивача на участь в розгляді справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відмовити у задовооленні клопгтання відповідача про зобов"язання позивача надати йому копію позовної заяви з додатком.
2. Задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.
3. Розгляд справи відкласти до 25 листопада 2010 р. о 09:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
4. Зобов"язати сторони забезпечити явку в засіданні представників з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України .
5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду необхідні для вирішення спору документи, в тому рахунку: витребувані ухвалою суду від 11.10.2010 р.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Пирогова, 174, м.Вінниця, 21008)
3- відповідачу (вул. Порика, 37, м. Вінниця, 21000)