25 жовтня 2010 р. № 1/110
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді Дерепи В.І.
суддів :Грека Б.М. -(доповідача у справі),
Подоляк О.А.
перевіривши матеріали касаційних скаргСуб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
на постановуЛуганського апеляційного господарського суду від 01.03.10
у справі№ 1/110
господарського суду Луганської області
за позовомАБ "Український комунальний банк"
до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
простягнення суми, визнання договору недійсним
Подані касаційні скарги не відповідають вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймаються до розгляду і підлягають поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.111-3 ГПК України, оскільки до касаційних скарг не надано доказів сплати держмита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно ч.1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
У відповідності до п.2 ст.3 зазначеного Декрету державне мито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Із позовних заяв майнового характеру державне мито справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Предметом спору є дві вимоги: за первісним позовом (стягнення 563254,63 грн.) та за зустрічним позовом (визнання недійсним договору). До касаційних скарг додано докази сплати державного мита лише в розмірі по 93,5 грн. (51,0+42,5грн.) до кожної, разом, 186,00 грн. Втім, в рішенні та постанові вирішуються питання по обох вимогах; і скаржник оскаржує їх в повному обсязі. Тому сплаті підлягало державне мито за обома позовними вимогами (2816,28 грн.+42,5 грн.). Доказів сплати державного мита в повному обсязі не надано. Вказані недоліки, згідно пункту 4 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційних скарг без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. п. 4 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційні скарги Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 01.03.10 у справі № 1/110 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя В. Дерепа
Судді Б. Грек
О. Подоляк