233 № 2-903-2006
07.05.2024
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міськвиконкома про встановлення права власності,-
29 червня 2006 року у цивільній справі № 2-903-2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міськвиконкома про встановлення права власності було ухвалене рішення.
23 квітня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій з урахуванням доповнень позивачка просить виправити описку та зазначити у тексті рішення своє прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », та прізвище чоловіка, « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
До матеріалів цивільної справи № 2-903-2006 долучено копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , в якому прізвище, ім'я, по батькові позивачки у цивільній справі № 2-903-2006 зазначено як « ОСОБА_1 ».
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , оформленого російською мовою, « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » уклали шлюб 30 грудня 1962 року.
Крім того, в матеріалах цивільної справи № 2-903-2006 наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2006 року у цивільній справі № 2-903-2006, вказавши правильно по всьому тексту рішення прізвище позивачки « ОСОБА_3 » та її чоловіка « ОСОБА_3 », замість невірно вказаних: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » відповідно.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.
Виправити описки, допущені в тексті рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2006 року у цивільній справі № 2-903-2006, вказавши правильно по всьому тексту рішення прізвище позивачки « ОСОБА_3 » та її чоловіка « ОСОБА_3 », замість невірно вказаних: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » відповідно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя