20 жовтня 2010 р. № 10/106-2210
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Добролюбової Т.В.
суддів Гоголь Т.Г.
Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скарги ВАТ "Цукровий завод "Поділля"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.10
у справі № 10/106-2210
господарського суду Тернопільської області
за позовом ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
до ВАТ "Цукровий завод "Поділля"
третя особа ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс"
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Подана ВАТ "Цукровий завод "Поділля" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд.
Оскаржуючи постанову апеляційної інстанції, ВАТ "Цукровий завод "Поділля" подало касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109 Господарського процесуального кодексу України.
Невиконання норми статті 109 Господарського процесуального кодексу України тягне правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.
Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу ВАТ "Цукровий завод "Поділля" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.10 у справі № 10/106-2210 повернути скаржнику без розгляду.
Оригінал даної ухвали скерувати до Господарського суду Тернопільської області.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
В. Швець