Справа № 127/11733/24
Провадження № 2-о/127/258/24
Іменем України
30 квітня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дернової В.В.,
секретаря Бабкіної К.В.,
за участі адвоката Івасика О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за поданням (заявою) Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про призначення опікуном,
До суду звернувся Виконавчий комітет Вінницької міської ради в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , із поданням про призначення опікуном та просив призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнану рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року (справа № 127/11988/18) недієздатною.
У судовому засіданні представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Петруха О.В. подання підтримала та просила його задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Івасик О.В. у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року (справа № 127/11988/18) було визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 роки; призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.07.2023 року.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2020 року (справа № 127/13707/20) було продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року, строком на 2 (два) роки.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2022 року (справа № 127/22358/22) було продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року (враховуючи рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2020 року у справі № 127/13707/20) в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на 2 (два) роки.
ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 12.01.1960 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 28.03.1980 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 12.02.1970 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 від 26.11.1976 року.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 20.03.2024 року, адресованої виконавчому комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, остання просить призначити її опікуном двоюрідної сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана недієздатною.
Відповідно до довідки Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці квартальний комітет/комітет мікрорайон «Хутір Шевченка» від 01.03.2024 року №77, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 станом на 06.03.2024 року не знятої чи не погашеної судимості не має, про що свідчить Витяг з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України №ВР-002331514.
Як вбачається з довідки КМ КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 м. Вінниці» від 01.03.2024, довідки Приватного підприємства «НАЧМЕД» від 06.03.2024 року № 1941, за станом здоров'я протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає.
З правами та обов'язками опікуна ОСОБА_2 ознайомлена.
Згідно із Актом обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки від 21.03.2024 року, ОСОБА_1 проживає одна в двокімнатній квартирі ( АДРЕСА_1 ) зі всіма комунальними вигодами, в помешканні чисто, наявні меблі та побутові прилади для комфортного проживання; доглядом ОСОБА_6 забезпечують соціальний робітник та ОСОБА_2 .
Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання кандидата в опікуни від 21.03.20924 року, ОСОБА_2 проживає в приватному будинку з комунальними вигодами; будинок двоповерховий: на першому поверсі дві кімнати, санвузол, коридор та кухня; на другому поверсі проводяться ремонтні роботи; на першому поверсі наявні меблі та побутові прилади, необхідні для задовільного проживання.
Згідно із заявою ОСОБА_7 (чоловіка ОСОБА_2 ) від 19.03.2024 року, останній не запречує проти призначення його дружини опікуном.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи наведені обставини, те, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою недієздатної ОСОБА_1 , за своїм станом здоров'я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов'язками опікуна ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. 260-261, 300 ЦПК України, суд
Поданння (заяву) Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про призначення опікуном - задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року (справа № 127/11988/18) недієздатною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали суду складений 06.05.2024 року.
Суддя: