Справа №127/14218/24
Провадження №1-кс/127/5991/24
26 квітня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-
Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 12024020010000639 від 25.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2024 співробітниками ДСО поблизу будинку АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що при собі зберігає психотропні речовини в особливо великих розмірах, з метою власного вживання, без мети збуту.
Старшим слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ОСОБА_3 , за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі добровільної згоди останньої, було проведено обшук в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, врятування майна здобуте в результаті його вчинення, 25.04.2024 в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук у житлі до постановлення ухвали слідчого судді.
У даному випадку, обшук у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи, з метою відшукання та врятування майна, яке може бути речовим доказом.
Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично був проведений 25.04.2024, оскільки його було проведено невідкладно, з метою збереження майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проведено 25.04.2024.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя