Справа № 346/864/18
Провадження № 1-кп/346/21/24
07 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_10 за ч.2 ст.296 КК України,-
У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вказане кримінальне провадження.
На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_11 надійшла заява про проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження, яка мотивована тим, що обвинувачений не може бути присутнім на судовому розгляді у зв'язку із перебуванням за межами України у Королівстві Бельгія. В той час обвинувачений намагався брати участь у судових розглядах в режимі ВКЗ, але з технічних причини не зміг взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції. Просить проводити судові засідання в режимі відеоконференцзв язку з приміщення Посольства України в Королівстві Бельгія та ОСОБА_12 (за сумісництвом), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визначити посольство України в Королівстві Бельгія, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов'язки в установлений законом спосіб.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п'ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов'язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.
Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об'єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв'язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв'язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз'яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов'язків.
Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2, 9 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Можливість проведення судового засідання у режимі відеконференцзв'язку з використанням технічних засобів узгоджується з Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18.11.2022 року у справі № 415/2182/20.
Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, враховуючи, сімейні обставини обвинуваченого, з метою оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), суд вважає за необхідне й можливе забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua. з приміщення Посольства України в Королівстві Бельгія та Великому Герцогстві Люксембург (за сумісництвом), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись вимогами ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 336, 369, 372, 532 КПК України,-
Заяву захисника ОСОБА_11 задовольнити.
Судові засідання у кримінальному провадженніпро обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.296, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_10 за ч.2 ст.296 КК України, в тому числі, яке відбудеться 16 липня 2024 року о 14 год.30 хв., провести в режимі відеоконференції з приміщення Посольства України в Королівстві Бельгія та Великому Герцогстві Люксембург (за сумісництвом), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити відповідальним особам Посольства України в Королівстві Бельгія та Великому Герцогстві Люксембург (за сумісництвом), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити проведення відеоконференції судових засідань в тому числі, судового засідання, яке відбудеться 16 липня 2024 року о 14 год.30 хв., з Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участі обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_2 , перевірити документи, що встановлюють його особу, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, а також перебувати поряд з вказаною особою до закінчення судового засідання.
Копію ухвали та пам'ятку про права та обов'язки направити до Посольства України в Королівстві Бельгія та Великому Герцогстві Люксембург (за сумісництвом), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для організації проведення відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1