Справа № 344/8615/24
Провадження № 1-кс/344/3663/24
06 травня 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12024090000000175, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2024 року на автомобіль «MAN TGX 18.480» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання в частині користування автомобілем «MAN TGX 18.480» реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки у ході проведення досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі дії та відповідні експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Так, Головним управлінням Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024090000000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2024 року накладено арешт на майно, що вилучене в ході огляду місця події 12.03.2024 до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, із забороною користування та розпорядження на:
- сідловий тягач марки «MAN TGX 18.480» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 ;
- автомобіль марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 ;
- автомобіль марки ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 .
Метою його застосування зазначено забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником сідлового тягача марки «MAN TGX 18.480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Під час проведення досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі дії та відповідні експертизи, автомобіль був оглянутий експертом та на даний час відпала потреба у забороні на користування автомобілем марки тягач марки «MAN TGX 18.480» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому слідчий суддя вважає, що необхідності в подальшому в арешті майна в частині заборони його користування не має.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 березня 2024 року, в частині заборони на користування сідловим тягачем марки «MAN TGX 18.480» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1