Справа № 216/2199/24
провадження 2-н/216/443/24
іменем України
07 травня 2024 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Цимбалістенко О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з боржника: ОСОБА_1 , -
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.
При зверненні до суду з вказаною заявою, заявник вказав місцем проживання боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Але згідно відомостей з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, станом на 22.04.2024 року вбачається, що боржник: ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстрації 10.01.2022 року у зв'язку зі смертю.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Розглянувши заяву та додані документи, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 165, 166, 186 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з боржника: ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Цимбалістенко