"03" серпня 2010 р. м. Київ К-26350/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2010 року у справі за позовом АКБ «Правекс-Банк»до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області про зобов'язання вчинити дії на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки у ній не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є та до неї не додано копію оскаржуваного судового рішення.
Крім того, як вбачається з касаційної скарги строк касаційного оскарження судового рішення пропущено.
Відповідач, констатуючи даний факт, не просить його поновити, як того вимагає частина 1 статті 102 та частина 3 статті 212 КАС України та відповідне клопотання про його поновлення обґрунтоване належним чином, не подає.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2010 року у справі за позовом АКБ «Правекс-Банк»до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області про зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати строк до 25 серпня 2010 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.Ф. Весельська