15 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-425/10/2101
Категорія: 2.9Головуючий в 1 інстанції: Радченко С.В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого -Бітова А.І.
суддів -Милосердного М.М.
-Ступакової І.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 13 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до головного державного інспектора праці Зюзіної Ніни Василівни, третя особа - Територіальна державна інспекція праці у Херсонській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до головного державного інспектора праці Зюзіної Ніни Василівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 13 травня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до головного державного інспектора праці Зюзіної Н.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності; третя особа: Територіальна державна інспекція праці у Херсонській області відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального права, а також що у зв'язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.
Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 09 липня 2010 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 13 травня 2010 року.
Проте 30 липня 2010 року набрав чинності Закон України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст. 197, ч.2 ст. 5, ч.3 ст.205, ч. 2 ст. 171 КАС України, судова колегія, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 13 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного державного інспектора праці Зюзіної Ніни Василівни, третя особа - Територіальна державна інспекція праці у Херсонській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Суддя:
Суддя: