Справа № 183/12503/23
№ 3/183/143/24
14 лютого 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
15.10 2023 року о 17.40 год. в м. Новомосковськ, вул. Волгоградська, 275, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд зі згоди водія було проведено за допомогою Alcotest 6820, у встановленому законом порядку, результат позитивний 0,50% проміле . Водій з результатом згоден. Фіксація на боді камеру 470449, 475644.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковано як порушення п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суд особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явився, належним чином про дату та час судового засідання повідомлений.
Судом досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ААД 557621 від 15.10.2023 року, рапорт. Також судом досліджено акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Також судом досліджено відеозаписи, долучені на ДВД диску, на якому зафіксовано проходження огляду на стан сп'яніння водієм ОСОБА_1 , роздруківку алкотестеру Драгер, рапорт.
Так, згідно з п. 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У відповідності з ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена, в тому числі, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Водій, який притягується до адміністративної відповідальності, в порушення зазначених вимог чинного законодавства, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, щослід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розглянувши матеріали справи та керуючись статтями 33, 34, 35, 401, 130 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред'явленню протягом трьох місяців.
Суддя А.В. Олійник