Постанова від 01.05.2024 по справі 204/1812/24

Справа № 204/1812/24

Провадження № 3/204/1029/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2024 року справу передано у моє провадження.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 052296 від 19 лютого 2024 року, зазначено, що 19 лютого 2024 року о 10 годині 55 хвилин, по вул. Павлова біля будинку 12 у м. Дніпрі, водій транспортного засобу VOLKSWAGEN POLO, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 при виїзді з АЗС «VOSTOK GAZ» не дав дорогу транспортному засобу DAF XF105.510, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався з напівпричепом KRONE SD, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 по вул. Павлова та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду довідку від 11 квітня 2024 року № 328/58 про його перебування на військовій службі у зв'язку із чим з'явитися до суду не може, свою провину визнає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ст. 124 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 052296 від 19 лютого 2024 року; схемою місця ДТП від 19 лютого 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 від 19 лютого 2024 року; поясненнями ОСОБА_2 від 19 лютого 2024 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом'якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання, не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя А.І. Приваліхіна

Попередній документ
118855497
Наступний документ
118855499
Інформація про рішення:
№ рішення: 118855498
№ справи: 204/1812/24
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 08.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2024)
Дата надходження: 27.02.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
13.03.2024 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2024 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.05.2024 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рєпін Олександр Сергійович