Ухвала від 03.05.2024 по справі 202/1120/24

Справа № 202/1120/24

Провадження № 1-кс/202/3140/2024

УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2024 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про зміну застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся адвокат ОСОБА_3 з клопотанням про зміну запобіжного заходу застосованого відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

03 травня 2024 року адвокат ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про зміну застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 200 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про зміну застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1