Справа № 202/20427/23
Провадження № 2/202/1803/2024
02 травня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Доценко С.І.,
за участі секретаря Тарасової К.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення місця проживання дитини разом з батьком та звільнення від сплати аліментів,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
02 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зобов'язання Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровськогорайону Дніпропетровської області надати на адресу суду висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дитини разом з батьком.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4-5 СК України , при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наявність у сторони позивача складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне зобов'язати Службу у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надати на адресу суду висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , - задовольнити.
Зобов'язати Службу у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Сухомлинського Василя, буд. 36) надати на адресу суду висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Строк виконання ухвали до 04 червня 2024 року.
Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко