печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10404/24-ц
"30" квітня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань Орел А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
05 березня 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 07 березня 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
07 березня 2024 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи.
Ухвалою судді від 12 березня 2024 року у справі відкрито провадження для розгляду у спрощеному позовному порядку з викликом сторін у судове засідання /а. с. 93-94/.
20 березня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, у зв'язку із визнанням відповідачем позову і добровільним погашенням боргу й відшкодуванням суми оплаченого позивачем судового збору, а також заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Представник позивача і відповідач у судове засідання, про яке повідомлялися належним чином, не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач про причини неявки не повідомила.
Суд, вивчивши заяву сторони позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість з оплати за отримані житлово-комунальні послуги (утримання будинку, споруд та прибудинкових територій, виробництво та постачання теплової енергії у житловому будинку у складі окремих житлових секцій з підземною автостоянкою і вбудованими приміщеннями соціальної сфери за адресою: АДРЕСА_1 ) у розмірі 55 671, 28 грн основного боргу, 30, 93 грн - інфляційні витрати, 20, 28 грн - 3 % річних, а всього 55 722, 49 грн, нараховані за період з 01 серпня 2022 року по 01 лютого 2024 року.
Відповідно до частини першої ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з частиною третьою статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 142, 206, 255, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву представника позивача задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, буд. 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова