Головуючий у 1 інстанції - Ткачова С.М.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
27 серпня 2010 року справа №2а-838/10/0528
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Білак С.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 15 червня 2010 року по справі № 2а-838/10/0528 за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАЇ м. Слов'янська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Балуєва Сергія Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора ВДАЇ м. Слов'янська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Балуєва Сергія Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 15 червня 2010 року по справі № 2а-838/10/0528 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Позивач не погодився з постановою суду і подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Апеляційну скаргу мотивує невірним застосуванням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу не обґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін з наступних підстав.
Суд першої інстанції встановив, що постановою № АН 202202 від 20.03.2010 року на ОСОБА_2 інспектором ВДАЇ м. Слов'янська Балуєвим СІ. був накладений штраф у розмірі 425 грн. за те, що він керував автомобілем НОМЕР_1 рухався по 671 км. Автошляху Київ - Довжанськ перед зміною напрямку руху не подав світлового сигналу чим порушив п.9.2.6 ПДР України
Згідно відеозапису на відеокамері та фотознімків на фотокамері, які були дослідженні в судовому засіданні, дійсно зафіксовано як ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по 671 км. Автошляху Київ-Довжанськ перед зміною напрямку руху не подав світлового сигналу.
Відповідно до ст. 293 КУпАП орган при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень: залишає постанову без зміни, скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд, скасовує постанову і закриває справу, змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення.
Таким чином судова колегія погоджує висновок суду першої інстанції, що вимоги ОСОБА_2 не основані на законі, та протокол був складений відповідно до діючого законодавства.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку, що рішення першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки викладені в судовому рішенні не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 15 червня 2010 року по справі № 2а-838/10/0528 за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАЇ м. Слов'янська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Балуєва Сергія Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без задоволення.
Постанову Краматорського міського суду Донецької області від 15 червня 2010 року по справі № 2а-838/10/0528 - залишити без змін.
Повний текст ухвали виготовлений 27 серпня 2010 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Сухарьок М.Г.
Судді: Білак С.В.
Гаврищук Т.Г.