Ухвала від 30.04.2024 по справі 520/6407/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.04.2024 № 520/6407/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Заічко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від було відкрито провадження по даній справі, зобов язано відповідача надати у судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження № 73715917 або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надати вказані докази.

Ухвалою суду від 04.04.2024 було задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи у зв'язку з тим, що відповідачу необхідний додатковий час для підготовки відзиву та надання матеріалів виконавчого провадження.

Враховуючи те, що станом на 30.04.2024 відповідачем не надано відзив на позовну заяву та/або матеріали виконавчого провадження, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача відзив проти позову та докази в обґрунтування відзиву, належним чином завірену копію виконавчого провадження № 73715917 або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надати вказані докази.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважної причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 149. КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки її розгляд є неможливим в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі № 520/6407/24 на 16.05.2024 о 16:30 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, б. 6, зала № 8.

Зобов'язати відповідача в строк до 14 травня 2024 року надати відзив проти позову та докази в обґрунтування відзиву, а також належним чином завірену копію виконавчого провадження № 73715917 або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надати вказані докази.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.

Попередній документ
118844650
Наступний документ
118844652
Інформація про рішення:
№ рішення: 118844651
№ справи: 520/6407/24
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 08.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
04.04.2024 17:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.04.2024 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.05.2024 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
27.06.2024 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
11.07.2024 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
01.08.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.09.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відповідач (Боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Батчаєв Руслан Миколайович
представник відповідача:
Пересічанська Яна Володимирівна
представник позивача:
Філатова Вікторія Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАЛЬЧЕНКО І М