про повернення позовної заяви
06 травня 2024 року Справа № 480/3133/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Сумській області Марини Скринник, Начальника відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Сумській області Галини Крівенцової про визнання незаконною, протиправною та скасування відмови, протиправних дій та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного спеціаліста відділу управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Сумській області Марини Скринник, Начальника відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Сумській області Галини Крівенцової , в якому просить суд:
- визнати незаконною, протиправною та скасувати відмову у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_2 , відповідно до поданої заяви про призначення пенсії по інвалідності від 14.03.2024 року;
- визнати протиправними дії відповідачів, що полягають у прийнятті протиправної відмови по призначенню пенсії ОСОБА_1 відповідно до поданої заяви про призначення пенсії по інвалідності від 14.03.2024 року;
- стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ОСОБА_1 судові витрати за відрив від звичайних занять, відповідно до розрахунку наданого під час розгляду справи по суті;
- зобов'язати відповідачів по справі прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії по інвалідності (ІІ група), в строки, з дня звернення з заявою про призначення пенсії по інвалідності, а саме від 14.03.2024 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 р., яка доставлена позивачці у її електронний кабінет у системі "Електронний суд" 18.04.2024 р. о 20:20 год., в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви відмовлено, вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачці строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. Позивачеві було роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
Станом на 03.05.2024 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Сумській області Марини Скринник, Начальника відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Сумській області Галини Крівенцової про визнання незаконною, протиправною та скасування відмови, протиправних дій та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя О.А. Прилипчук