про залишення позову без розгляду
06 травня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/3231/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву позивача Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 у загальному розмірі 3423,60 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 2633,54 грн. та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 790,06 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3231/24. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
29 квітня 2024 року до суду надійшла заява позивача Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позовної заяви без розгляду (передана судді Сич С.С. 06 травня 2024 року), в обґрунтування якої зазначено, що відповідачем у добровільному порядку було погашено суму боргу, що є предметом стягнення по даній справі.
Вирішуючи заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позову без розгляду, суд дійшов таких висновків.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позову без розгляду та залишити без розгляду позов Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 240, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву позивача Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Залишити без розгляду позов Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Сич