Ухвала від 06.05.2024 по справі 547/496/24

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37, inbox@sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/496/24

Провадження №2/547/231/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про розірвання договору оренди землі, про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та пені за договором оренди землі, про стягнення моральної шкоди, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 30, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 у справі визначено головуючого суддю.

Позивач просить:

- розірвати договір оренди землі від 08.04.2021;

- стягнути з відповідача орендну плату за 2022 і за 2023 роки;

- нарахувати і сплатити пеню у розмірі 0,01 % від несплаченої суми орендної плати;

- стягнути моральну шкоду у сумі 20000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.

Вимоги до позовної заяви, ціни позову та документів, що додаються до позовної заяви, визначено ст.ст. 175-177 ЦПК.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 4, п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК ціна позову визначається у позовах про:

- стягнення грошових коштів - сумою, що стягується.

Натомість позовна заява не містить: вказівку на ціну позову (грошову суму) ні у частині заборгованої суми орендної плати, ні у частині пені (грошової суми), яку бажає стягнути позивач; обґрунтованого розрахунку пені (жодного її розрахунку) - тобто вказівку на грошові суми, що мають бути стягнуті (компенсовані), та, які, однозначно сприймалися б відповідачем як суми, які з нього буде стягнуто у разі можливого задоволення позову.

За змістом прохальної частини позовної заяви такий підрахунок повинен зробити суд, а не позивач, що суперечить вказаним положенням ЦПК щодо диспозитивності та змагальності цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві 10-денного строку для письмового усунення її недоліків.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 261, 353 ЦПК суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про розірвання договору оренди землі, про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати і пені за договором оренди землі, про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для письмового усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст. 175 ЦПК у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена і підписана суддею 06.05.2024.

Суддя В.Ф.Харченко

Попередній документ
118839290
Наступний документ
118839292
Інформація про рішення:
№ рішення: 118839291
№ справи: 547/496/24
Дата рішення: 06.05.2024
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.10.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: про розірвання договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
03.07.2024 13:15 Семенівський районний суд Полтавської області
14.08.2024 13:30 Семенівський районний суд Полтавської області