Ухвала від 06.05.2024 по справі 536/1730/21

Провадження № 2/537/711/2024

Справа № 536/1730/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Бакай М.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов'язання вчинити певні дії.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, завчасно направив до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та прохає прийняти заяву про збільшення позовних вимог. Також прохає роз'яснити які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

В підготовче судове засідання відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» свого представник не направив, будь яких заяв клопотань не подав.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи наявні заяви та відсутність інших клопотань, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

При цьому, суд будучи до уваги звернення до суду позивача щодо роз'яснення останньому які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи посилаючись на п.5 ч.2 ст. 197 ЦПК України звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого зміст позовних вимог, спосіб захисту прав або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, тощо.

Таким чином, за відсутності посилань на конкретні докази, які має учасник справи, суд позбавлений можливості конкретизувати позивачу, які саме докази мають бути надані ним, враховуючи норми ст. 12 ЦПК України (змагальність сторін) та ст. 13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства) в тому числі зберігаючи об'єктивність та неупередженість та забезпечуючи учасникам справи розпорядженнями своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 197-200, 212, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 годину 04 червня 2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич