Зіньківський районний суд Полтавської області
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 526/2638/22
Номер провадження 1-кс/530/264/24
06.05.2024 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області, заяву про самовідвід судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12022170560000602 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185,ч.1 ст.125 КК України,-
З Полтавського апеляційного суду для розгляду до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли для розгляду матеріали заяви про самовідвід судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12022170560000602 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185,ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.05.2024 року дану заяву передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Заява про самовідвід судді ОСОБА_3 мотивована тим, що на досудовому слідстві вона як слідчий суддя розглядала клопотання слідчого про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12022170560000602 від 25.11.2022 року .
Відповідно до змісту вимог ч.1 ст. 76 КПК України, суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому ж провадженні під час досудового розслідування.
Суд, вивчивши заяву судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
При вирішенні заяви про самовідвід суд застосовує вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, які підлягають застосуванню як джерело права відповідно до ст.9 Конституції України, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.
У відповідності до ст. 9 Конституції України, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є частиною національного законодавства і підлягає застосуванню.
Частинами 1, 2статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.5статті 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.
Частиною 1ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Судом встановлено, що в провадженні судді Гадяцького районного суду полтавської області ОСОБА_3 перебуває справа № 526/209/2023 по кримінальному провадженню № 12022170560000602 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185,ч.1 ст.125 КК України. Оскільки суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні № 12022170560000602 під час досудового розслідування, як слідчий суддя, а отже, на підставі вимог ч.1ст.76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції та підлягає відводу.
З огляду на наведене, заява про самовідвід є вмотивованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.35, 75,76,80,81,372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Заяву судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню № 12022170560000602 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185,ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду справи № 526/209/2023 по кримінальному провадженню № 12022170560000602 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185,ч.1 ст.125 КК України.
Матеріали справи № 526/209/2023 по кримінальному провадженню № 12022170560000602 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185,ч.1 ст.125 КК України, передати до канцелярії суду на повторну реєстрацію та розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1