Справа № 405/135/24
провадження № 1-кс/405/1190/24
24.04.2024 м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Володарське Володарського району Донецької області, громадянки України, яка не працює, не одружена, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше двічі судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного 05 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023121010003422, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,
встановив:
23.04.2024 в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло згадане вище клопотання.
24.04.2024 від захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому він просить провести судове засідання по розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в режимі відеоконференції за допомогою системи - EasyCon.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою забезпечення участі захисника на час розгляду клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України підозрюваній ОСОБА_3 , існує необхідність в проведенні дистанційного розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання - задовольнити.
Здійснювати судове засідання, яке призначено на 24.04.2024 о 14 год. 20 хв., по розгляду клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України підозрюваній ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON- ІНФОРМАЦІЯ_2
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1