"06" травня 2024 р. Справа № 363/1606/23
про виправлення описки
06 травня 2024 року Вишгородський районний суд Київської в складі:
головуючого судді - Баличевої М.Б.,
при секретарі - Василенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород питання про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду від 03.05.2024 року
встановив:
03.05.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області з заявою про поворот виконання рішення у справі №363/1606/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором.
Ухвалою Вишгородського районного суду від 03.05.2024 року прийнято до розгляду дану заяву та призначено судовий розгляд заяви. Проте при виготовленні тексту судового рішення було допущено описку, а саме неправильно зазначена дата судового засідання, замість «17.05.2024» вказано «17.04.2024»
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, як вбачається з матеріалів справи в другому абзаці резолютивної частини ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 03 травня 2024 року по цивільній справі № 363/1606/23 допущена описка, тому суд вважає за необхідним виправити дану описку, зазначивши вірну дату судового засідання «17.05.2024»
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 03 травня 2024 року по цивільній справі № 363/1606/23, а саме зазначити дату судового засідання «17.05.2024».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Б. Баличева