Ухвала від 06.05.2024 по справі 924/337/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" травня 2024 р. Справа № 924/337/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Західного офісу в Хмельницькій області

до:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'', м. Чернівці

2) Закладу вищої освіти ''Подільський державний університет'', м. Кам'янець-Подільський

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 18.05.2021р., № 2 від 18.06.2021р., № 3 від 29.06.2021р., № 4 від 20.07.2021р., № 5 від 10.08.2021р., № 6 від 11.08.2021р., № 7 від 13.08.2021р., № 8 від 13.10.2021р., № 9 від 19.10.2021р., № 11 від 12.11.2021р., № 12 від 22.11.2021р., № 13 від 23.11.2021р., № 19 від 20.01.2021р. до договору № 65 від 28.04.2021р. та стягнення 655905,41 грн. безпідставно набутого майна (коштів)

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. ''21" травня 2024 року.

03.05.2024р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' на адресу суду надійшла заява, в якій просить провести підготовче засідання по справі №924/337/24, призначене на 12:00 год. "21" травня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання у справі №924/337/24, яке призначене на 12:00 год. "21" травня 2024 року та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ''Національна Енергетична Група'' брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2024р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2 - відповідачу - 1 (national_energo@ukr.net)

Попередній документ
118837046
Наступний документ
118837048
Інформація про рішення:
№ рішення: 118837047
№ справи: 924/337/24
Дата рішення: 06.05.2024
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод, укладених до договору №65 від 28.04.2021р. та стягнення коштів в сумі 655905,41 грн.
Розклад засідань:
03.05.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
21.05.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
05.02.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
26.02.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
19.03.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
11.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
КРЕЙБУХ О Г
3-я особа:
Західний офіс Державної аудиторської служби
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області
3-я особа позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
відповідач (боржник):
Заклад вищої освіти "Подільський державний університет"
ТОВ "Національна енергетична група", м. Чернівці
ТОВ "Національна енергетична група", м. Чернівці
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Національна енергетична група", м. Чернівці
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
м. львів, відповідач (боржник):
Заклад вищої освіти "Подільський державний університет"
м. хмельницький, 3-я особа позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
м. чернівці, позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти і науки України м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"
позивач (заявник):
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти і науки України м. Київ
представник відповідача:
Прокопець Борис Мирославович
Хлапоніна Олександра Романівна м.Чернівці
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М