29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"06" травня 2024 р. Справа № 924/142/24
Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "104. ЮА" м. Київ
до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
про стягнення 1356661,36 грн.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.04.2024р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "104. ЮА" м. Київ до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький про стягнення 1356661,36 грн. задоволено частково.
Стягнуто з акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "104.ЮА" - 1124430,00 грн. основної заборгованості, 28371,54 грн. інфляційних втрат, 15750,60 грн. 3% річних, 93946,03 грн. пені, 20346,66 грн. витрат зі сплати судового збору.
Однак в даному рішенні допущено описку стосовно дати винесення рішення суду, а саме замість "23" квітня 2024р., вказано "22" квітня 2024 року.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть постановленого рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Враховуючи викладене, з огляду на положення ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне винести ухвалу, якою виправити описку у вступній частині рішення суду від 23.04.2024р. щодо невірної дати винесення рішення суду замінивши "22" квітня 2024р." на "23" квітня 2024р.".
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в вступній частині рішення господарського суду від 23.04.2023р. щодо невірної дати винесення рішення замінивши "22" квітня 2024р." на "23" квітня 2024р.".
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня набрання законної сили ухвали.
Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України
Ухвала підписана 06.05.2024р.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук.3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (електронний суд)
3 - відповідачу (електронний суд)