Ухвала від 06.05.2024 по справі 686/5130/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5130/22

Провадження № 22-з/4820/106/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення контролю за виконанням судового рішення,

встановив:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 22 листопада 2022 року скасовано рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2022 року в частині відмови в позові до держави росія (російська федерація) та ухвалено в цій частині нове рішення.

Стягнено з держави російська федерація на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією проти України, грошові кошти в сумі 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень.

6 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про встановлення контролю за виконанням цього судового рішення посилаючись на те, що наразі постанова апеляційного суду не виконана.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Розділом VII ЦПК України визначено порядок судового контролю за виконанням судових рішень у цивільних справах.

Так, згідно статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Оскільки інший спосіб контролю за виконанням судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства, чинним законодавством не передбачено, то заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови апеляційного суду слід повернути заявнику

Керуючись статтями 3, 447-453, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Хмельницького апеляційного суду від 22 листопада 2022 року у справі №686/5130/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук

Попередній документ
118835657
Наступний документ
118835659
Інформація про рішення:
№ рішення: 118835658
№ справи: 686/5130/22
Дата рішення: 06.05.2024
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмел
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
28.07.2022 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.08.2022 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.09.2022 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.11.2022 13:00 Хмельницький апеляційний суд
05.05.2023 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.05.2023 00:00 Хмельницький апеляційний суд
24.05.2023 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.05.2023 15:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.08.2023 15:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.09.2023 00:00 Хмельницький апеляційний суд
19.10.2023 15:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.07.2024 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Держава Україна
Кабінет Міністрів України
Посольство держави Росія (Російська Федерація) в Україні
Посольство держави Росія (Російська Федерація) в Україні
позивач:
Хабаль Михайло Йосифович
заявник:
Хабаль Михайло Йосипович
представник відповідача:
Кабінет Міністрів України
Посольство держава Росія (РФ) в Україні
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
СБУ в Хмельницькій області
Управління СБУ в Хмельницькій обл.
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА