06 травня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 675/163/24
Провадження № 22-ц/4820/1046/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2024 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2024 року у справі №675/163/24 призначено автотоварознавчу експертизу.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Одночасно із апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, із наведених у ньому підстав.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена судом 19 березня 2024 року, тому останнім днем подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу є 03 квітня 2024 року.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 зазначає, що копію ухвали отримала 21 березня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.
Апеляційна скарга подана апелянтом до апеляційного суду 05 квітня 2023 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали.
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 цього Кодексу.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 березня 2024 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 травня 2024 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Т.О. Янчук
Л.М. Грох
О.І. Ярмолюк