Дата документу 06.05.2024 Справа № 331/3398/23
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 331/3398/23
Пр. № 22-ц/807/1002/24
06 травня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Крилової О.В.
суддів Кухаря С.В.
Полякова О.З.
вирішуючи питання за клопотанням Національної професійної спілки «Промітей» в особі представника Павленко Юрія Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Національної професійної спілки «Промітей» в особі представника Павленко Юрія Євгеновича та ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01 листопада 2023 року у справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа: Комісія з трудових спорів кафедри «Обладнання і технологія зварювального виробництва» Національного університету «Запорізька політехніка» про відмову у визнанні трудових договорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеними на невизначений строк та визнання незаконним та скасування рішення комісії з трудових спорів та визнання посвідчень комісії з трудових спорів такими, що не підлягають виконанню,
В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Національної професійної спілки «Промітей» в особі представника Павленко Юрія Євгеновича та ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01 листопада 2023 року у справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа: Комісія з трудових спорів кафедри «Обладнання і технологія зварювального виробництва» Національного університету «Запорізька політехніка» про відмову у визнанні трудових договорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеними на невизначений строк та визнання незаконним та скасування рішення комісії з трудових спорів та визнання посвідчень комісії з трудових спорів такими, що не підлягають виконанню,
Справа призначена до розгляду на 21 травня 2024 року на 12-10 год.
06 травня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання від Національної професійної спілки «Промітей» в особі представника Павленко Юрія Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно із ст. 212 ч. 4 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України, а також того, що Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, апеляційний суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Крилової О.В., розглянувши клопотання Національної професійної спілки «Промітей» в особі представника Павленко Юрія Євгеновича керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання Національної професійної спілки «Промітей» в особі представника Павленко Юрія Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.
Забезпечити участь Національної професійної спілки «Промітей» в особі представника Павленко Юрія Євгеновича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 21 травня 2024 року на 12-10 год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: з використанням електронного цифрового підпису де вона зареєстрована як Павленко Юрій Євгенович - ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове засідання відбудеться 21 травня 2024 року на 12-10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: О.В. Крилова
Судді: С.В. Кухар
О.З. Поляков